Plein-emploi : les pistes du Conseil d’analyse économique

Dans une agence France Travail,à Dammarie-les-Lys (Seine-et-Marne),le 23 avril 2024. GEOFFROY VAN DER HASSELT/AFP Le plein-emploi n’est pas forcément une chimère mais pour l’atteindre,les pouvoirs publics auraient intérêt à repenser leur action vers les jeunes,les femmes,les seniors et les moins qualifiés. C’est l’un des enseignements qui se dégagent d’une très intéressante étude présentée,mardi 4 mars,par le Conseil d’analyse économique (CAE),un groupe d’experts indépendants placé auprès du premier ministre. Elle montre qu’il existe des « marges de manœuvre » susceptibles,à terme,de réduire le chômage,dont le taux en France – 7,3 % à l’heure actuelle – demeure plus élevé par rapport à la moyenne des Etats membres de l’Union européenne (5,8 %).

La note publiée mardi retrace des évolutions sur un peu plus d’un demi-siècle en procédant à des comparaisons internationales. Elle remet en lumière une situation à l’origine de controverses aussi anciennes qu’inextinguibles : dans l’Hexagone,le nombre d’heures travaillées par habitant (de 16 à 74 ans) est plus faible que dans d’autres pays. En 2023,il était de 980 heures par an en moyenne,contre 1 070 en Allemagne,1 100 au Royaume-Uni et 1 270 aux Etats-Unis. Une « divergence historique » qui est apparue à partir de la fin des années 1970,écrivent les auteurs de cette recherche.

Il vous reste 77.26% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.