Le procès Sarkozy-Kadhafi se termine sans preuve directe, mais avec beaucoup de soupçons

Nicolas Sarkozy et son épouse,Carla Bruni-Sarkozy,après l’audience du dernier jour du procès de l’ancien président,au tribunal de Paris,le 8 avril 2025. ABDUL SABOOR/REUTERS Les débats au procès sur les soupçons de financement par la Libye de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy ont pris fin mardi 8 avril,après 38 interminables audiences réparties sur trois mois,et le jugement n’est attendu que le 25 septembre. Le délai peut sembler long,mais l’ordonnance qui a saisi la 32e chambre du tribunal de Paris comptait 557 pages ; le dossier dépasse les 70 tomes,et la décision promet d’être examinée à la loupe.

Nicolas Sarkozy et les 11 autres prévenus renvoyés au terme du réquisitoire vont-ils être condamnés ? Tous réclament une relaxe,faute de preuve. En matière de corruption,il y a rarement de preuve formelle,de traces écrites,et les circuits de financement occulte se sont évidemment sophistiqués au fil des années – l’audience,sur ce point,en a apporté une démonstration éclatante. Mais on n’a guère trouvé que 35 000 euros d’argent liquide,non déclarés,dans la campagne,sans pouvoir,si longtemps après,vérifier les paiements de tous les prestataires : il est vrai que c’est peu pour justifier les millions libyens. Mais « il n’y a pas que la preuve documentaire »,a insisté la présidente,Nathalie Gavarino,le 5 février. « Je rappelle que la preuve peut résulter d’un faisceau d’indices,d’un ensemble d’éléments,parmi lesquels des témoignages. »

Il vous reste 90.68% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.